对于只使用Windows的用户来说，可能从未怀疑过目录与分区究竟应该是个怎样。但就个人来说使用过Linux后都会觉得利用挂载点这个概念，会比单纯使用分区更容易使用一些。采用分区来切换路径经常会造成文件一挪位置便路径出错的问题。

　　在把分区挂载至目录文件夹下时，可能都会想到第三放软件进行映射。但其实M$自己也提供了解决办法，如果各位同学和某一样更喜欢采取原生的方案，那么我们就来看一下吧。（在网上搜一下，似乎关于这点的中文文章还真没有。）

　　至于官方资料，可以参考这里。Windows Vista、7 与 Server 2008也是一样的。

　　由于某使用这个方法时间也不长，所以先做了如下一些测试以供参考。

　　需要注意的是：

　　1、挂载点所在分区必须为NTFS格式

　　2、挂载点目标文件夹必须为空

　　3、被挂在的分区也必须为NTFS

　　挂载方法可以在新建分区、或更改分区分配盘符那里修改，选择挂载至NTFS文件夹即可。如图：

　　某在一块GPT分区的硬盘上做了如下测试。目录结构可以参考下图：

　　其一：

　　假设现有分区A和B，A仍旧使用盘符挂载。B则挂载至A中的test文件夹下。

　　此时把A格式化，A中文件全被删除，B挂载也消失。需要在磁盘管理中重新挂载，但B中数据保留。

　　其二：

　　在前面的基础上增加一个分区C，AB情况同上；现在让C挂载到B中hello文件夹下（路径相当于A:testhello）。格式化A，会发现没有恢复B的挂载前，B与C都无法访问；恢复B的挂载后，不论是否在原来位置，C仍旧挂载在B的hello文件夹下，这点可以理解，相当于相对路径，与上级文件夹是没有关系的。

　　可以得出一些结论：

　　1、使用这样的挂载方式，基本可以看成与Linux下的目录访问相当。

　　2、除非对挂载点文件夹（即被挂载分区本身）进行操作，对父级分区的修改不会影响被挂载分区。

　　3、因此，非NTFS的闪存、CD/DVD/BD-ROM都是不能挂载至文件夹的……

　　4、详细的情况还有待长时使用后的验证。

　　毕竟Windows设计之初在分区概念上就与Unix-like不同，除非依靠第三方软件；原生功能，目前只能达到这个程度。