很多专家提议不要看畅销书，要看源头上的书！那什么书是畅销书，哪些书是源头上的书
艺术大师达·芬奇曾说过：“谁能到泉源去汲水，谁就不会从水壶里取点水喝。” 其实，世间万物都有自己的起源，书也不例外。
只有读源头书，才不算白读！
“源头书”VS“畅销书”
举个例子来解释“源头书”和“畅销书”。
我的一个朋友非常喜欢成甲的《好好学习》和《好好思考》，无数次向我推荐。有次，我问她这两本书的观点来自哪里。她说是查理·芒格。我就很奇怪地问她为什么不直接读《穷查理宝典》、《穷理查年鉴》呢？
简单说来，畅销书大部分都是总结、重复前人的思想，算不上自己创造；而源头书都是打上原创标签，都称得上是经典著作。像先前朋友推崇的成甲的书就属于畅销书，书里的观点都来自于查理·芒格。而查理·芒格的《穷查理宝典》，就属于源头书。
正如达·芬奇说的：“谁能到泉源去汲水，谁就不会从水壶里取点水喝。”世间万物都有自己的起源，书也不例外。
为什么要选择读“源头书”？
1912年，陈寅恪在拜访史学大师夏曾佑先生时，夏先生很认真地说自己没有书可读了。当时，陈寅恪以为不过是玩笑而已。直到几十年后，他才明白夏先生的意思，原来好书真的是会读完的。
陈寅恪说：“真正的原籍经典（原典）也只不过一百多部，其余的书都是在这些书的基础上互为引述参照而已。”
一般，每个领域的源头书只有三到五本，有的甚至只有一本，而其他书基本都是从它们延伸开去的，形成了二手、三手乃至四五手的书籍。
一般来说，只要我们读了源头书，其他书就不需要再读了。
曾经听过这样一句话：
“读书一定要读50年以上的，只有经过时间检验的书才值得我们花时间阅读。”
其实，何需50年，只要10年甚至5年，就能看出来了。
试想下：5年前，畅销书排行榜前10名到今天深受好评的还有多少？我们曾经热追的畅销书，又有几本至今还有印象？
人的一生并不长，真正用来阅读的时间其实很有限，与其从良莠不齐的畅销书中费力去挑选，不如直接选择经典著作。
要知道，经典之所以是经典，历尽数十年、数百年甚至数千年仍然流传，必有其穿透灵魂的价值。
如果全人类变成10厘米高并要攻打你，如何反击
保命都难，谈何反击！
身高10cm，智力没退化
75亿人口，科学家、生物学家、医生、军人等等都有吧！复杂的先不考虑，这些生物学家随便拿出一种生化武器的配方，90天能不能研究出来？如果以牺牲一个城市为代价一个正常身高的人类怎么存活？
身高正常，资源没变
身高虽然正常，可是我也没有趁手的武器啊！先不说生化武器、核武器，就是连把枪也没有得到的机会，没有特殊技能的情况下，武器库一个都打不开。甚至都找不到，知道位置15分钟也赶不到，只要到不了，路上的阻碍会越来越多，公路、铁路等都会被破坏。
不考虑智力的前提下，也没机会
蚁多咬死象，况且身高10cm，10cm的人威胁性怎么都比蜜蜂大的多吧，要不捅一个马蜂窝试试？
