正当防卫和紧急避险的区别
法律分析：紧急避险与正当防卫的区别在哪
紧急避险与正当防卫的异同紧急避险，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。而正当防卫是我国公民的一项合法权利。我们并不能狭隘地把正当防卫理解成：当自己的合法权益受到暴力侵犯时，对不法行为人实施的防卫行为。正当防卫是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为”。所以正当防卫也可说是公民应尽的义务。一紧急避险与正当防卫的相同点1.目的相同。两者都是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益。2.前提相同。两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。3.责任相同。两者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。二紧急避险与正当防卫的区别1.危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为;紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。2.行为的对象不同。正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，不能针对第三者，是正义与的较量;而紧急避险行为的对象则必须是第三者，是合法行为对他人合法权利的损害。3.行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫;而紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他选择。4.行为的限度不同。正当防卫所造成的损害、既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害，而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害，则只能小于危险可能造成的损害。5.主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是警察执行职务时的法定义务;紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
坐牢超过十年的人，出狱后什么感觉
坐牢超过十年的人，出来后会有很多不适应，大多数人都能改过自新，也有的人自暴自弃，我来讲一下我的一个发小，从监狱出来后是什么样的状态。
我这个发小，从小家庭氛围就不好，父母总是吵架，他不愿意在家里呆着，就辍学到社会上去混，认识一些不务正业的人，成天打架斗殴，一次为了所谓的哥们义气，把人打成重伤，加上以前还有伤害罪，数罪并罚，被判了十三年半，通过减刑在里面蹲了十一年。
他出来后真的是有点跟不上时代了，想法还停留在十年前，很多新鲜东西根本没看到过，觉得外面变化很大。
我感觉他最大的变化就是能吃肉，可能在监狱里面吃不着肉的原因吧，还有就是他每天醒的很早，而且被子总是叠的整整齐齐。
刚出来时，他感觉很自卑，感觉很多东西都不懂，心里总感觉别人看不起他，也不知道自己以后该怎么生存。
他在家呆了足足有半年，我们一个朋友帮他找了一份工作，是朋友亲戚家开的厂子，有了稳定的工作，他的生活也稳定了，从此他没再和社会上的那帮朋友来往了。
从监狱蹲十年监狱出来的人，一开始会有点不适应，慢慢的就会适应了，最重要的是我们不能歧视他们，应该帮助他们重新开始。
正当防卫与紧急避险
为帮您更好的解决法律问题，您可以直接向我咨询并描述自身详细情况，本地律师24小时在线为您解答。
有没有让你突然有如醍醐灌顶，瞬间开窍的事
那一年，我在读大二，和平时一样踩点去上课，屁股还没坐热就被教授点名。
“为什么总是迟到？”教授问。
“没迟到啊”我不屑地回答。
“是我课讲的不好吗？”他又问，
“不是”我漫不经心地回答。
“那为什么考试成绩又不理想？”他接着问
“及格了啊，60分万岁”我说。
“你觉得你的卷子能及格么？
为什么不好好学习呢？”他扯了扯嗓子。
“我不喜欢这个学校”
“这个学校不好么？”他追问。
“是”
“那…学校不好，难道知识也不好么？”
全班顿时鸦雀无声，教授默默拿起课本继续讲课。
